梅西无缘金球奖候选冤不冤？比这2人更该当选！都怪自己从前太优异

金球奖发布30人候选名单，梅西无缘，2005年以来的第一次。许多言论都以为：这太正常了！他上赛季法甲只进6球，欧冠停步16强，这要是都能当选，那才是不公平。但现实，真的如此吗？点评梅西，太“双标”不得不说，关于梅西，言论的点评规范现已很“双标”了。上赛季，他分明开端转型组织者，助攻数不少，发明时机更多：假如依照进攻组织者的规范来说，单赛季11球15助攻，也是很不错的吧？但是，人们仍是依照前锋的规范、拿进球数量来要求他、衡量他：上双都现已不够了，必须得像从前那样一个赛季打入几十球！并与上赛季各项赛事24球的C罗比照，却枉顾两人的技能类型已悬殊，总裁彻底是只专心破门的射手。若是把梅西仍然视为前锋或许边锋，那么他上赛季的体现，的确是不如本泽马、莱万、马内、萨拉赫、孙兴慜、威尼修斯，甚至新生代的哈兰德、努涅斯和弗拉霍维奇的。但是，若是把他视为进攻型中场呢？看看当选30人候选名单的中场：卡塞米罗、法比尼奥和基米希是后腰，方位和效果不同；德布劳内几乎是公认的“世界第一中场”，上赛季21球18助攻，的确顶；莫德里奇尽管数据一般，但夺得西甲和欧冠冠军，没话说。梅西真不如曼城双子星？但是，曼城的B席和福登呢？论个人体现，梅西上赛季收成11球15助攻，参加26球。B席录得13球7助攻，参加20球；福登奉献14球11助攻，参加25球——都不如梅球王多！论团队荣誉，梅西和福登、 B席上赛季都是只要联赛冠军；在欧冠，曼城也就比大巴黎多走了一步，并且两队都是被皇马筛选的。当然，或许有人会说：B席和福登在曼城的效果，是进球和助攻无法彻底体现出来的。那么，难道梅西在大巴黎的效果，便是这两项数据能彻底体现出来的吗？这么说吧，依据whoscored的计算，梅西上赛季的场均评分是7.77分，欧洲五大联赛第二，仅次于队友姆巴佩，比本泽马、德布劳内、萨拉赫、孙兴慜都高。这不是说，梅西的体现就比以上几位更好，仅仅想阐明：他的体现并没有进球数凸显得那么差。究竟whoscored是归纳各方面的全面计算，能成为五大联赛第二的人，至于连前30都进不去吗？那么福登呢？场均7.3分，B席场均7.28分。这都是来自同一计算规范下的得分，是不是能够阐明：他们的体现都不错，但仍是没有梅西好呢？所以，已然B席和福登都当选了，梅西不是更应该当选吗？这都不当选，难道便是看不起法甲的水平？那么，姆巴佩是不是也不应该当选呢？究竟都是“刷出来”的嘛！只怪自己从前太优异其实，究其原因，梅西现已把“优异”的界说拔得太高了，为自己的盛名所累：在言论心中，一个“优异”的梅西，30球20助都应该是惯例操作，而其他一些尖端球员来说，只需要10+10，金球奖官方就以为他们算是优异了。从法超杯和法甲首轮这2场竞赛来看，梅西奉献3球1助攻，还有倒钩破门，进球数跟上了，惋惜现已超越本年金球奖的评选时刻。不过依照这样的状况，新赛季他的进球数有或许大幅上升，若是再能在世界杯和欧冠上有超卓发挥，那么下一年的金球奖，梅球王仍然会从头当选，并冲击第8座！